Cury mantém os dois dígitos. O segundo turno continua aberto.
A nova rodada acrescenta outra fotografia à corrida presidencial: Cury aparece com 10%, enquanto Lula e Flávio permanecem tecnicamente empatados no confronto direto.
O que aconteceu
A Quaest divulgada em 2 de setembro registra Lula com 37%, Flávio Bolsonaro com 29% e Augusto Cury com 10% na simulação de primeiro turno sem Pablo Marçal. Na lista que inclui Marçal, Flávio tem 30%; Lula e Cury mantêm seus percentuais. Os resultados foram publicados por UOL, Folha, Metrópoles e Poder360.
Não há contradição entre 29% e 30%: são perguntas com listas diferentes de candidatos. Juntar números de cenários distintos produziria uma pesquisa que ninguém fez.
No confronto de segundo turno entre Lula e Flávio, o levantamento aponta 42% a 41%. A diferença está dentro da margem de erro. Há vantagem numérica do petista, não uma liderança estatisticamente definida nesse confronto.
O que estão dizendo
A Folha destaca a alta de oito pontos de Cury em relação à rodada de agosto. O UOL chama atenção para o terceiro lugar do escritor e para a proximidade dos dois primeiros no segundo turno.
A novidade se soma à pesquisa Real Time Big Data noticiada anteriormente pela BROOM. Mas os resultados dos dois institutos não formam uma única série: métodos, amostras e datas precisam ser considerados antes de qualquer comparação.
O que a BROOM vê — análise
O dado relevante não é decretar o fim da polarização. É observar uma candidatura fora da dupla principal ocupando dois dígitos também neste levantamento.
Isso aumenta o interesse em examinar as propostas de Cury, seus custos e sua execução. Atenção é um recurso de campanha. Não é um certificado de viabilidade.
A pesquisa abre perguntas. A urna continua sem aceitar respostas antecipadas.
Por que importa
A coleta ocorreu após o início da propaganda eleitoral no rádio e na televisão. Essa sequência de datas não prova que a propaganda provocou os resultados. Para atribuir causas, seria preciso mais evidência do que uma fotografia da intenção de voto.
Ficha técnica e transparência
- Instituto: Quaest. Contratantes informados: jornal O Globo e TV Globo.
- Abrangência: nacional; eleitores com 16 anos ou mais.
- Amostra: 2.004 entrevistas presenciais.
- Campo: 30 de agosto a 1º de setembro de 2026. Divulgação: 2 de setembro.
- Margem de erro: dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Confiança: 95%.
- Registro informado pelas fontes: BR-07065/2026. Custo informado pelo Poder360: R$ 314.628.
A ficha e os resultados foram cruzados na cobertura jornalística citada abaixo. A BROOM não acessou a íntegra metodológica nem concluiu a consulta direta ao registro no PesqEle. Por isso, não reproduz detalhes de ponderação ou do plano amostral que não pôde conferir. Registro de pesquisa não equivale a aprovação de seus resultados pelo TSE.